Францияда ауғанстандық мигрант ешкіні зорлап, оның өліміне себеп болды деген айыппен 2,5 жылға бас бостандығынан айырылды. Сот үкімі қоғамда қызу пікірталас тудырды.
Жергілікті La Provence басылымының хабарлауынша, сотталушы тергеу барысында өзіне тағылған айыпқа таңғалғанын айтып, «қарапайым жануар үшін мұншалықты шу шығарудың қажеті жоқ» деген.
Сот істің мән-жайын қарағаннан кейін ер адамды 2,5 жылға бас бостандығынан айыру туралы үкім шығарды.
Оқиғадан кейін әлеуметтік желілерде күдіктінің әрекетін оның діни көзқарасымен байланыстыратын түрлі пікірлер тарады. Алайда исламтанушылар мұндай тұжырымдарға сақтықпен қарауға шақырады.
Кейбір ертедегі ислам ғұламаларының пікірлерінде жануармен жыныстық қатынасқа қатысты шариғатта зина үшін белгіленген хадд жазасы нақты бекітілмегені айтылған. Бұл көзқарас Пайғамбардың (оған Алланың игілігі мен сәлемі болсын) сахабасы Ибн Аббасқа телінетін риуаяттарда және «Сунан Әбу Дәуд» хадистер жинағындағы кейбір түсіндірмелерде кездеседі.
Сонымен бірге бұл пікірдің мұндай әрекетті рұқсат етеді дегенді білдірмейтіні атап өтіледі. Ислам құқықтанушыларының басым бөлігі жануармен жыныстық қатынасты ауыр күнә және жазаланатын іс деп бағалайды. Айырмашылық тек оған қандай құқықтық жаза қолданылуы мәселесінде ғана болған.
Қазіргі таңда Франция заңнамасы бойынша жануарларға қатыгездік жасау және жыныстық сипаттағы зорлық әрекеттері қылмыстық жауапкершілікке жатады. Осы іс бойынша сот айыпталушыны кінәлі деп танып, 2,5 жылға бас бостандығынан айырды.
